國家隊還是下場了。
固態(tài)電池市場方興未艾,政府也開始鼓勵有條件的企業(yè),對全固態(tài)電池相關(guān)技術(shù)開展研發(fā),整體支持金額或達60億元。
這個史無前例的項目,由政府相關(guān)部委牽頭實施鼓勵,據(jù)悉,經(jīng)過嚴格篩選后,最后具體分為七大項目,比如聚焦聚合物和硫化物等不同技術(shù)路線。
頂層設(shè)計開足馬力,相關(guān)企業(yè)獲得的是真金白銀的支持,目前這個消息已經(jīng)得到多位知情人士確認。一旦落地,也將是政府部門首次對固態(tài)電池研發(fā)進行規(guī)模資金支持。
中國已經(jīng)成為全球新能源產(chǎn)業(yè)鏈最完整的國家,同時也是新能源車最大的市場,而業(yè)內(nèi)共識則認為,固態(tài)電池是電動車下一階段競爭的核心。此時國家隊入場,一直處于炒作階段的固態(tài)電池,可能真的要落地了。
01
一股春風(fēng)吹來
據(jù)《中國日報》報道稱,國內(nèi)打算投入大約60億元推動全固態(tài)電池的研發(fā),目的就是要推動固態(tài)電池的技術(shù)盡快從實驗室走向市場。
而具備這些條件的企業(yè)包括了寧德時代、比亞迪、一汽、上汽、衛(wèi)藍新能源和吉利這六大企業(yè)。
有知情人士透露,這個項目一共分成七個子項目,聚焦聚合物和硫化物等不同的技術(shù)路線。有內(nèi)部人士透露,目前已經(jīng)開始了項目答辯。
在業(yè)內(nèi)主流觀點中,全固態(tài)電池根據(jù)電解質(zhì)不同,主要可劃分為三個主要技術(shù)路線,其中之二就是聚合物電解質(zhì)和硫化物電解質(zhì)兩種技術(shù)路線。
聚合物電解質(zhì),主要是由基體和鋰鹽組成,基體為聚氧化乙烯等高分子聚合物,具備安全性高、重量輕、容量大等優(yōu)點。
而硫化物電解質(zhì)主要分為晶態(tài)與玻璃態(tài)兩類,離子電導(dǎo)率較高,但化學(xué)穩(wěn)定性相對較弱。
其實早在今年年初,國家就已經(jīng)有支持固態(tài)電池發(fā)展的苗頭了,2024年1月21日,在中科院院士歐陽明高的牽頭下,“中國全固態(tài)電池產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新平臺”在北京正式成立,同時舉辦“中國全固態(tài)電池創(chuàng)新發(fā)展高峰論壇”。
這是一個致力于推進我國全固態(tài)電池學(xué)術(shù)及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的非法人組織,目的就是為了推進固態(tài)電池的協(xié)同研發(fā)。
大會的參加者不僅有以寧德時代、比亞迪為首的多家主流電池廠商,還包括了工信部、科學(xué)技術(shù)部等一系列相關(guān)政府部門。
在會上,中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會理事長鄭宏宇也明確提出,“中國全固態(tài)電池產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新平臺”的成立,既是中國鋰電產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程中重要一步,也是落實國家戰(zhàn)略意圖。
而且在三個月前,工信部就《鋰電池行業(yè)規(guī)范條件(2024年本)》修訂征求意見,修訂版對于儲能電池要求沒有變化,但新增了固態(tài)電池相關(guān)要求。
首次明確了對于固態(tài)電池的標準,需要單體電池能量密度≥300Wh/kg,電池組能量密度≥260Wh/kg,循環(huán)壽命≥1000次且容量保持率≥80%。
眼下,技術(shù)不斷迭代,鋰電池的容量、能量密度都已經(jīng)接近極限,純電動車的續(xù)航里程也逐漸摸到天花板,而固態(tài)電池已經(jīng)成為行業(yè)下一個重點進化的方向。
但值得注意的是,固態(tài)電池并不是近幾年才開始研究的,時間甚至比現(xiàn)在的液態(tài)鋰電池還要早,但是到今天為止,依然無法大規(guī)模商業(yè)化量產(chǎn),可見其研發(fā)難度有多高。
固態(tài)電池,顧名思義,是一種使用固體電極和固體電解質(zhì)的電池。傳統(tǒng)鋰離子電池包括正極、負極、電解液、隔膜四大組成部分,但這種結(jié)構(gòu)有非常大的缺點,那就是隔膜承擔(dān)的保護作用,無法保證絕對的安全,有被電子擊穿的風(fēng)險,從而發(fā)生爆炸。
液態(tài)電池為了保證安全性,電解液和隔膜這兩個東西加起來的體積就占了電池的40%左右,極大地壓縮了能量密度。
但固態(tài)電池,不但可以把密度更大的固體電解質(zhì)塞進去代替這兩種東西,還可以讓正負極之間的距離縮短到10微米左右。
所以固態(tài)電池相比于傳統(tǒng)液態(tài)電池具有高能量密度和更穩(wěn)定的優(yōu)點。
02
再讓子彈飛一會
固態(tài)電池很強,但確實需要時間孵化。
作為純電車領(lǐng)域“技術(shù)珠峰”,固態(tài)電池的技術(shù)阻礙不僅來自于材料體系的迭代升級,以及固-固接觸問題,制造工藝的優(yōu)化也有巨大挑戰(zhàn)。
比如其正極材料,高鎳三元正極安全性差且易發(fā)生熱失控問題,需要轉(zhuǎn)向超高鎳、富鋰錳基等新材料。而且固態(tài)電池的電解質(zhì)由液態(tài)轉(zhuǎn)固態(tài),因此三大主流技術(shù)路線的電解質(zhì)問題仍沒有找到最優(yōu)解。
目前固態(tài)電池的研發(fā),主要集中在中日韓美歐五個國家和地區(qū),整體仍處于研發(fā)和試驗階段,歐美地區(qū)更是寄希望于通過固態(tài)電池,改變現(xiàn)有動力和儲能電池格局。
僅從固態(tài)電池的技術(shù)來源和布局上看,日本仍處于領(lǐng)先的地位,中科院院士歐陽明高曾表示,從全球固態(tài)電池產(chǎn)業(yè)布局來看,中國的企業(yè)最多。其次是日本,日本企業(yè)雖然不多,但個個實力很強。
截至2022年9月初,在全球固態(tài)電池領(lǐng)域的專利申請數(shù)量中,近45%來自日本,中國、美國、德國、韓國緊隨其后。
其中,豐田是在固態(tài)電池領(lǐng)域?qū)@暾垟?shù)量最多的企業(yè),擁有全固態(tài)電池專利1300多項。 而根據(jù)智慧芽全球?qū)@麕斓臄?shù)據(jù),截止2023年10月,中國國內(nèi)公司有關(guān)全固態(tài)電池的專利,不足100項。
此外,全球固態(tài)電池專利數(shù)持有者第二、第三名也都是日本公司,前六名均被日本和韓國包攬。
以日系車企為例,根據(jù)豐田去年發(fā)布的規(guī)劃,最早到2027年,其向市場投放搭載全固態(tài)電池的電動汽車;日產(chǎn)則計劃在2028年推出首款搭載全固態(tài)電池的量產(chǎn)車型;本田規(guī)劃在2025年后推出全固態(tài)電池車型。
韓國的研發(fā)以三大電池商為主,分別為LG新能源、SK On、三星。三家電池商在全固態(tài)電池技術(shù)方面都有不少實質(zhì)性的進展,尤其是三星,作為唯一在專利前五的非日系企業(yè),三星計劃在 2027 年前推出能量密度超過900Wh/kg的全固態(tài)電池,此類電池可能會首先用于電動汽車,然后用于智能手機、筆記本電腦、平板電腦等電子產(chǎn)品。
而美國以初創(chuàng)電池企業(yè)為主,與車廠共同研發(fā),例如Solid Power和寶馬合作,Quantum Scape和大眾合作。
從時間上看,產(chǎn)業(yè)化的時間基本都是在2027-2030年。
雖然中國在鋰電池的產(chǎn)業(yè)研發(fā)上起步較晚,但已經(jīng)從追趕者變成了競爭者,固態(tài)電池產(chǎn)業(yè)自去年開始就取得了不少進展。
去年6月,衛(wèi)藍新能源宣布將360Wh/kg半固態(tài)鋰電池電芯正式交付蔚來汽車,去年底,蔚來創(chuàng)始人李斌直播實測了150kWh電池包行駛距離達1044公里。
今年的4月份,自從智己發(fā)布首個量產(chǎn)上車的“超快充固態(tài)電池”智己L6以來,就像引爆了中國固態(tài)電池的引線,不少企業(yè)公布了研發(fā)進展或成果。
廣汽集團官宣實現(xiàn)了全固態(tài)電池能量密度達到400Wh/kg以上,較當(dāng)前量產(chǎn)的液態(tài)鋰離子電池體積能量密度提升52%以上,可以實現(xiàn)超1000公里續(xù)航,其全固態(tài)電池量產(chǎn)裝車的時間點為2026年,將搭載于旗下昊鉑車型。
同樣在4月份,寧德時代首席科學(xué)家吳凱在CIBF2024先進電池前沿技術(shù)研討會上稱,寧德時代計劃在2027年小批量生產(chǎn)全固態(tài)電池,不過其并未披露全固態(tài)電池批量裝車的時間表。
長安汽車也表示,預(yù)計到2030年推出包括液態(tài)、半固態(tài)和固態(tài)在內(nèi)的8款自研電芯。
緊接著,上汽集團在一次新能源技術(shù)發(fā)布會上宣布,他們的全固態(tài)電池將采用聚合物-無機物復(fù)合電解質(zhì)技術(shù)路線,并計劃于2026年實現(xiàn)量產(chǎn)。這種全固態(tài)電池的能量密度預(yù)計超過400Wh/kg,體積能量密度超過820Wh/L,電池容量能超過75Ah。
當(dāng)然,技術(shù)上車是好事,但也應(yīng)該看到差距,國家隊下場就像給企業(yè)指明了方向,具體到市場和外國企業(yè)拼刺刀,還得看企業(yè)自身實力。
至于能否在技術(shù)上實現(xiàn)突圍,讓子彈再飛一會。