1

我第一次看到MEGA的樣子，是去年，一個(gè)朋友(一個(gè)真實(shí)的傳統(tǒng)媒體人)發(fā)給我兩張MEGA的泄露圖，她說(shuō)，“怎么看著那么像，那個(gè)車(chē)”。

我在這種心理暗示下看了看，覺(jué)得確實(shí)像，且越看越像。

時(shí)至今日，似乎全網(wǎng)都覺(jué)得，有點(diǎn)兒像。

沉默了近十天的李想今天回應(yīng)了，他說(shuō)“對(duì)那些有組織的違法犯罪行為，用法律的手段處理”，“經(jīng)過(guò)深思熟慮后，我們決定開(kāi)始反擊，用光明反擊黑暗?！?/span>

言下之意，一切問(wèn)題的根源，是黑暗勢(shì)力P圖引導(dǎo)所致。

不知道李想看沒(méi)看過(guò)《偽裝者》，劇里胡歌放著當(dāng)時(shí)膚若凝脂顏值巔峰的宋軼不為所動(dòng)，卻對(duì)另一位外貌非常普的女特工程錦云一見(jiàn)傾心。

導(dǎo)演運(yùn)用了許多程錦云托起雪花、胡歌凝視著她這種鏡頭，來(lái)引導(dǎo)觀眾相信程錦云一位足以令胡歌怦然心動(dòng)的大美人。

但是觀眾不瞎。

同樣的道理也可以講給李想，少數(shù)人第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)、多數(shù)人一引就倒的原因會(huì)不會(huì)是，真的有些像。

2

那么問(wèn)題來(lái)了，MEGA這種售價(jià)逼近60萬(wàn)元的高端車(chē)，在投放市場(chǎng)之前，勢(shì)必要經(jīng)歷設(shè)計(jì)稿的反復(fù)修改、模型制作、整車(chē)匹配等等繁復(fù)的環(huán)節(jié)。

在這漫長(zhǎng)的生產(chǎn)流程中，難道理想公司就沒(méi)有人覺(jué)得，這部車(chē)有其他視覺(jué)化的想象空間?就沒(méi)有人想到過(guò)這種視覺(jué)化聯(lián)想，會(huì)引發(fā)的后果？就沒(méi)有人提出過(guò)質(zhì)疑？

想回答這些問(wèn)題，不妨一起看看李想的公共表達(dá)。他因?yàn)轭l繁發(fā)布微博，被稱(chēng)為“微博之王”。在公共輿論場(chǎng)里，他自信、強(qiáng)悍、光明，甚至有些無(wú)所不能。

我看過(guò)一段他的采訪(fǎng)，里面說(shuō)，李想測(cè)試一輛車(chē)，能感受到坐墊厚了 3 毫米；一個(gè)輪胎胎壓少了0.2，李想坐在車(chē)上就知道是哪個(gè)輪胎出問(wèn)題了。

以李想的公眾形象，來(lái)理解理想內(nèi)部當(dāng)時(shí)是否對(duì)這款車(chē)的外形有爭(zhēng)議，也許能窺見(jiàn)以下答案。

或者，理想公司招到的，是內(nèi)心最光明的一群人，全體成員都不曾有過(guò)關(guān)于MEGA的另一種視覺(jué)聯(lián)想。

或者，大家都知道老板眼里只能容得下光明，便不再放出任何不夠光明的言辭。

或者，有不夠成熟的成年人，表達(dá)過(guò)這種狹隘的黑暗聯(lián)想，被老板自信的光明徹底無(wú)視了。

3

在今天的回應(yīng)中，李想說(shuō)“雖然身處黑暗，但是我仍然選擇光明。如果我選擇向黑暗妥協(xié)，甚至加入黑暗，那么我和身邊的人就會(huì)變成我們討厭的樣子，我們身處的社會(huì)也會(huì)越來(lái)越黑暗”。

這個(gè)話(huà)題拉得很高，好像復(fù)仇電影的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，一切的關(guān)鍵都是要向那黑暗中的惡人開(kāi)戰(zhàn)。

但惡人是所有的緣起嗎？MEGA的遭遇，難道不是因?yàn)樯碓谀撤N模糊的陰影中，才被惡人的金手指一點(diǎn)，有了鋪天蓋地的輿情？

惡永恒，就像善之永恒一樣?！跋蚝诎敌麘?zhàn)”很難被稱(chēng)為一個(gè)經(jīng)驗(yàn)。真正提點(diǎn)一個(gè)人、一家公司的，是自己的陰影。

對(duì)于現(xiàn)在的李想，比找到黑暗勢(shì)力更重要的，也許是看到籠罩在MEGA上、也籠罩在這家公司身上的陰影。那是被一心只看著光的人，忽視掉的背后。

因?yàn)檫x擇不看自己暗的人，是不會(huì)真正擁有光的。